0 48
12345 (25.04.2009 23:24)
Скоро тема перейдет на другую страницу и о ней забудут. Удачи команде завтра! БИС-Динамо - это наше все! Вперед!
|
0 47
12345 (25.04.2009 23:22)
1. Господа, вы по-моему специально умалчиваете, что Фахретдинов уже 3 года работает со взрослой командой и работал со своими воспитанниками 1980 года рождения в Приютово, тоже во взрослой команде. 2. У вас опять же короткая память господа. С последнего места в РБ Фахретдинов завоевал бронзу со своей командой, разве не так? 3. Неудачи на КФК. Команда играла в двух первенствах одним составом, а Таксист насобирал всех кого можно, кто играет если ему за это платят. По количеству можно было 5 команд выставить на республику.А у Динамо финансовая ситуация была не в разы хуже, но ребята играли, а значит авторитет тренера был высок. Трудно в наше время делать что-то за идею, а не за деньги. 3. Собеседник и чистая правда исходят злобой, потому что Фахретдинов им не подчиняется, не воспринимает их советы, то есть им нельзя манипулировать, что безусловно задевает выше указанных господ. 4. Почему Лукманов не тренировал Таксист в прошлом году, когда команда ставила задачу повышения в классе? Набрался бы отпыта, заявил бы о себе как об успешном тренере, выведшим команду во вторую лигу. А так получается, что слова DDD "а тут сразу 2 лига, команда мастеров" также относятся и к Лукманову. Не вижу никаких плюсов у Лукманова перед Фахретдиновым. Поэтому в перспективы Лукманова лично я верю с большим трудом.
|
0 46
DDD (25.04.2009 19:48)
А чистая правда правду говорит, похоже)) в перспективы флера верится с пребольшим трудом, во-первых с взрослой командой он никогда не работал, а с детьми и со взрослыми - совсем разные вещи, во-вторых прошлогодний результат в 3-ей лиге совсем доверия не внушает. да и в чемпионате республики он лавров не снискал, а тут сразу 2 лига, команда мастеров. Думаю, "ветеранская" часть команды будет его сплавлять. А поставить Алика хотя бы помощником - это вариант.
|
0 45
собеседник (25.04.2009 11:11)
а почему нет в заявке 2го тренера,во всей Уфе не нашлась подходящая ФФФ кандидатура?
|
0 44
собеседник (25.04.2009 11:03)
еще более приятно от того,что не все разделяют точку зрения 12345.
|
0 43
Уфимец (24.04.2009 23:24)
"чистая правда" - это наверное Алик Лукманов - он тоже вшт вроде закончил... Но при этом приятно, что сайт читают все: и Зураб, и Гела и руководство БИСа...
|
0 42
12345 (24.04.2009 22:20)
to all: разрешите откланяться, спасибо всем кто осилил этот диалог (если не считать анфису и пару реплик). Пойду ловить пьяных водил. Честь имею, господа!
|
0 41
чистая правда (24.04.2009 22:18)
А сами то в прфессиональном футболе были когда нибудь, наверняка нет. Вас не трениравали такие тренера как Долматов, Синицын. Мы, все великие тренировки прошли, поэтому и сравниваем. Вам не понять, таких тренировок, Вам не видать, пока Детские трениры командуют взрослыми. И против сказать (в чем не прав ) сказать некому. Помошник слабее слабого в сто раз. Флер сам захотел, взять доверенного человека. Как человек он отличный, как профессионал-очень слаб. И строитель под рукой, чтоб слабины не было видно. Самое плохое, что советов не хочет слушать. Профессиональный тренер не будет никогда тренировать перед началом тура 28 человек, максимум должно быть 18-20.
|
0 40
12345 (24.04.2009 22:00)
to Мдээ: присоединяйтесь :)
|
0 39
12345 (24.04.2009 21:59)
to чистая правда: (лирическое отступление) Вы постояно говорите "мы" ("Мы только за команду. Мы имели в виду взять Лукманова"). А кто это мы? Вы выражаете мнение группы? Можете не отвечать.
|
0 38
Мдээ (24.04.2009 21:56)
сделайте уже форум
|
0 37
12345 (24.04.2009 21:52)
to чистая правда: мне кажется, он взял того, кому доверяет. Опыт Лукманова - это опыт игр, а не опыт перестройки игры с тренерской скамейки.
|
0 36
чистая правда (24.04.2009 21:47)
Мы только за команду. Мы имели в виду взять Лукманова хоть как помошника главного тренера. Ну Флеру по душе строитель оказался. Лукманов ведь и подсказать мог бы, а строитель будет сидеть и Флеру в рот смотреть (против не пойдет, не шарит ведь). Флер просто побоялся взять более опытного помошника. Вот и весь профессионализм.
|
0 35
12345 (24.04.2009 21:31)
to анфиса: согласен, наверняка так они и думали.
|
0 34
12345 (24.04.2009 21:29)
to чистая правда: не всякий футболист способен стать тренером (я о Лукманове). Поэтому, считаю, что важно не сколько ты играл в профессионалах, а сколько тренировал. Какой опыт как тренера есть у Лукманова? По моим данным - никакого. Поэтому сравнивая эти две личности (Фахретдинова и Лукманова), я проголосую за действующего тренера команды. Знаете, в чем разница между вами и мной: в случае неудач (тьфу-тьфу-тьфу) я буду искренне переживать за тренера и игроков, а вы - потирать с довольным видом ручки и кричать везде "Я же говорил, я же говорил!".
|
|